Explore
 Lists  Reviews  Images  Update feed
Categories
MoviesTV ShowsMusicBooksGamesDVDs/Blu-RayPeopleArt & DesignPlacesWeb TV & PodcastsToys & CollectiblesComic Book SeriesBeautyAnimals   View more categories »
Listal logo
All reviews - TV Shows (1) - Books (1) - Games (1)

Total Drama Island review

Posted : 1 month, 3 weeks ago on 4 March 2024 11:19 (A review of Total Drama Island)

La primera temporada conteniendo 27 capítulos y presentando a 22 personajes que conforman el elenco principal presenta un problema que le afecta en más de un apartado el cual es su duración por episodio debido a que el formato de, en promedio, 20 minutos es uno limitante para lo que intenta mostrar por cada uno de tales episodios. Por episodio muestra el recuento del episodio anterior, el opening, el inicio del día, la prueba de ese mismo día, la descalificación del respectivo campista y la escena en la que camina por el muelle de la vergüenza. Suceden demasiadas cosas en una cantidad de tiempo insuficiente que obliga a la serie a compactar todos los eventos a mostrar con un ritmo ciertamente rápido, además de colocar muchos montajes para no extender el capítulo de su duración preestablecida. Este problema también afecta a la verosimilitud de los eventos vistos en la temporada pues muchas acciones y hechos se dan porque sí, pudiéndose catalogar a estas como conveniencias o inconveniencias forzadas para los participantes; incluso logra afectar de la misma manera a los romances simplones que hay en la serie, por ejemplo, cuando en el penúltimo capítulo Gwen dice que ya no le interesa Trent por alguna razón que nunca se dio al espectador a pesar de que la última vez que se vieron aún estaban bastante unidos, perdiendo el sentido al pasar los capítulos. Esto además de estar presente durante las pruebas y el desarrollo de las relaciones entre los personajes, también lo está en el fragmento de los episodios que corresponde a la descalificación de un campista, si el método de eliminación es por votación entonces muchas veces no tienen sentido esas votaciones ya que a veces se termina eliminando a un personaje que no tenía por qué irse y sin eliminar a otro que sí tenía razones para ser eliminado (ya fuera porque haya hecho perder a otros o ser un participante altamente competente y así no permitir que tome ventaja), por ejemplo, Heather no fue descalificada hasta la semifinal a pesar de que hubo variadas oportunidades para eliminarla y la forzada salida de LeShawna se reduce a un mal chiste; las armaduras de guión están presentes para los personajes en distintos momentos durante toda la temporada.

La serie en esta primera temporada presenta a tantos personajes que no es capaz de trabajar con todos como es debido, haciendo ver a los primeros eliminados como desechables al tener pocas interacciones para prontamente desaparecer. Si bien los personajes restantes posteriores a la desintegración de los equipos (sumando a Courtney) al mantenerse en la competencia por más tiempo recibieron más atención para otorgarles más escenas, interacciones y diálogos, además que se puede decir que son lo opuesto respecto a los personajes del caso anterior, esto no significa que la serie haga exactamente un buen trabajo con ellos, puesto que son sólo personajes decentes hechos para que interactúen entre sí y para que avancen la trama del episodio, fallando de por medio en construir y consolidar las relaciones amistosas y amorosas siendo ejecutadas de una forma muy vaga y pobre, como la ya ejemplificada de Gwen y Trent. No logra ser del todo eficaz con sus personajes, a lo sumo Heather es el personaje más destacable por mantenerse con un papel muy activo durante toda la temporada, pero no deja de ser un personaje que no sale de la casilla de lo simple. Por ello es que no tiene propósito que regresen algunos personajes que ya habían sido eliminados de la competencia sin razón alguna (concretamente Izzy y Eva) debido a que serían eliminados poco tiempo después de reingresar en la competencia y no intentarían hacer algo nuevo con ellos, por lo que su impacto realmente es nulo.

El principal problema de la serie es que no se da el tiempo necesario para dedicar a mayor detalle las causas y efectos de las circunstancias que crea para justificar sus acontecimientos. La segunda temporada es más de lo mismo, pero peor manejado. Acertadamente tiene un elenco más reducido, pero con la misma extensión de duración que la temporada anterior, traduciéndose a ser innecesariamente larga. Lo que hace a la tercera temporada superior a las anteriores es que con su elenco reducido distribuye mejor las eliminaciones y mantiene las interacciones de los personajes que tienen más carisma.

Nota: El resto de la franquicia no es de mi interés.


0 comments, Reply to this entry

The Four Agreements: A Practical Guide to Personal Freedom (A Toltec Wisdom Book) review

Posted : 2 months, 3 weeks ago on 31 January 2024 06:36 (A review of The Four Agreements: A Practical Guide to Personal Freedom (A Toltec Wisdom Book))

La reflexión que busca dar el libro comienza mencionando que la realidad es la manifestación de la fuerza creadora que normalmente denominamos Dios y que la presencia de este está en el todo, es entonces que nosotros al formar parte de dicha realidad de igual manera la esencia de Dios está en cada uno de nosotros, lo que nos vuelve seres de luz y amor, puesto que esta fuerza creadora es benévola. Esto no quiere decir que todo ser humano pueda ser descrito así automáticamente, sino que cada individuo tiene el potencial de manifestar ese amor y la propia luz de su ser por el mero hecho de pertenecer a la especie, ya que toda persona está en busca de la verdad, la justicia y la belleza, y por lo tanto inconscientemente del amor, la luz y Dios. De esta forma es que el libro propone la aplicación de cuatro acuerdos personales para acercarse a ello.

Primer acuerdo. Ser impecable con tus palabras.
Consiste en el uso del lenguaje para referirse a sí mismo o a una tercera persona. En caso de utilizar las palabras contra ti mismo sólo lograrás socavar a tu persona por no ser como crees que deberías ser; el rechazo a ti mismo es un atentado a tu integridad. En caso de utilizarlas contra alguien más indirectamente te perjudica por permitir que alguien más te altere haciendo que cargues con un peso que innecesariamente tú elegiste cargar. El amor que uno tiene para sí mismo es proporcional a la integridad de sus palabras.

Segundo acuerdo. No tomar nada personalmente.
Se resume en que todo lo que cualquier otra persona piense o hable sobre ti se le dé su debida importancia. Si la observación que está contenida dentro de la opinión de otra persona tiene una intención constructiva, entonces es algo que puedes tomar en cuenta sin tener por qué sentirse ofendido. En cambio, si la intención de una opinión no es nutritiva para quien va dirigida entonces simplemente carece de importancia.

Tercer acuerdo. No hacer suposiciones.
Se refiere a la deducción de una conjetura e inflar esa idea en tu mente sin siquiera haberla comprobado. Existe la posibilidad de acertar o tener una buena noción sobre un asunto de algo o de alguien, pero el punto es que para tener una real claridad de las circunstancias lo mejor siempre va a ser preguntar directamente sobre cualquier asunto con las personas que los involucran, esto evitará que la mente aterrice en los puertos incorrectos.

Cuarto acuerdo. Haz siempre tu mejor esfuerzo.
Una vez aplicando tu máximo esfuerzo simplemente ya no hay razón para que la frustración se haga presente, especialmente si el esfuerzo proviene por voluntad propia y no por una obligación. No importa cuántas actividades hagas cotidianamente, si lo haces esforzándote al máximo estarás satisfecho. Esto puede ser expresado como “emprender la acción de estar vivo”.


0 comments, Reply to this entry

Aperture Tag: The Paint Gun Testing Initiative review

Posted : 5 months, 4 weeks ago on 29 October 2023 10:10 (A review of Aperture Tag: The Paint Gun Testing Initiative)

*ALERTA DE SPOILERS*
El principal atractivo y cambio de esta modificación de Portal 2 consiste en la sustitución de la pistola de portales por otra pistola que en lugar de disparar portales dispara los geles vistos en el juego original. Bajo este cambio es que establece sus propias mecánicas de juego que lo diferencian de la saga original, pero a su vez no se distancia tanto de la misma por conservar la esencia del propio Portal en su ambientación, el progreso en el juego mediante pruebas y el diseño de los puzles; esto indica lo bien adaptado que fue la idea al juego.

La historia presentada en esta modificación es bastante similar a la del primer Portal, pero inferior. No siendo inferior por imitar la historia del juego ya mencionado, sino por cometer los mismos errores que este y adicionar otros. Por ejemplo, con sus personajes, coloca como protagonista a una chica sin trasfondo que llega a Aperture Science por una razón que nunca es explicada y es tan inexpresiva que ni siquiera es unidimensional (al igual que Chell), o Nigel que cumple el mismo rol que la GLaDOS vista en el primer juego, donde incluso los diálogos del personaje tienen la misma función para el jugador de presagiar el giro que se da justo antes de intentar incinerar a la protagonista revelando el verdadero designio del personaje.

Ambos finales que posee el juego son ineficientes, por un lado, el final original es tan abrupto con la muerte de la protagonista que demuestra que esta modificación no tenía otro objetivo fuera de la implementación de las nuevas mecánicas y puzles porque también la historia no se atreve a intentar algo distinto a lo ya hecho por Valve. No intenta explorar ni expandir nada fuera de los mínimos aportes de sus nuevos elementos, por esto mismo es que la corta duración del mod es relativamente equiparable al del primer juego de Portal. Al menos en Portal después de las pruebas y del plot twist se adjuntó el escape de Chell y la batalla contra GLaDOS. Por el otro lado, el final alternativo igualmente falla, pero por otro motivo el cual es no darle una conclusión real a la historia dejándola con un final abierto, cosa que no sería un problema con la existencia de una secuela que continúe desde el punto en el que se quedó, sin embargo, este no es el caso.


0 comments, Reply to this entry